托北京APEC峰会的福，自己11月又有了6天假期，不过因为单位项目提前验收，需要加班写报告，再加上想弄论文却没有时间的惶恐和焦灼，因此这个假期自己除了加班，并没有安排任何活动。
可惜前两天病卧在床，后三天加班，11月10日凌晨还来了一次淘宝抢购，一切跟自己预期一样，几乎没有放松的影子。但这几天夜晚，我却终于看完了白岩松的那本书。
用“终于”两个字，是因为这种日记或随笔类的书，自己总是随意翻翻，看到哪里是哪里，要一次完整的看完，总得有个假期或者特别的驱动。实际上开始自己是翻起了那本买了许久的柴静的厚厚的《看见》，读了三分之一的样子，心情愈发沮丧，计划在iPad Mini2的多看里，去阅读那本已读大半的卡耐基《人性的优点》英文原版，但最终，我却选择了同样中断阅读的白岩松的–《幸福了吗》。
这本书记载了白岩松作为央视主持参与的各种社会事件，以及他自己的感受和想法；包括美国911事件时央视选择沉默、汶川地震媒体的作用、北京非典时新闻工作者的奉献，还有日韩世界杯、靖国神社事件、《感动中国》播出等各种事件里白岩松的所做、所感和所想。想起来自己看这本书本意是调节心情，减轻压力，但驱动自己阅读的，却应该是好奇，想看看央视名主持的个人生活，甚至想看看他们对社会不公和各种敏感话题是否视而不见。
果然，从整本书里，我感受到的白岩松，是一个极其真实的人，他一方面由于自身的位置、信息渠道和来源，让他们对许多事情看得更为清楚，另一方面，却更加理性，他们会用自己的方式与整个体制博弈，或者说有技巧的妥协。 我想这也许是我喜欢他甚于柴静的地方，他知道哪些是红线和底线，哪些可以诉求和表达，有句话这样说道：如果你不愿说假话，可以选择沉默；但白岩松甚至选择了委婉的说出真话，并推动着事实和正义向前。我想这是他让人佩服和尊重的地方，也是他的生存之道。
这样最终我并没有找到什么让自己放松的文字，序言中那句：如果走的太远，会不会忘了当初为什么出发？柴静《看见》中也有一句完全相同的话语，大家都在寻找所谓的初心，但也许我们只是为了寻找而寻找，毕竟我们几乎没有勇气去摆脱世俗。白岩松在2000前出版的《痛并快乐着》这本书里憧憬了这次这本书的主题，他相信十年之后那本书，一定会更犀利、更言无禁忌、更能在行笔中自由的呼吸。而实际上，在《快乐了吗》的后记中，他也承认了当年的过于乐观，他甚至提到，这几句话完全可以放在对下一个十年的期盼上。
所以现在自己不再乐观的相信什么，这并不是好的结果，白岩松说：如果这是成熟，那么他宁愿选择走向成熟的过程中。可是路在眼前，我们只有向前继续行走，白岩松提出了信仰这次个，它也许跟宗教无关，却关乎理性、良知和尊严。而且，在后记的最后一节，他引用了一个佛教故事，最后一句话是：求人不如求己。
我们每个人都是社会的一份子，从改变自己开始，就够了。
书里随处有大段让我觉得酣畅淋漓的文字， 摘录几段放在这里：
医生一边拿着红包，一边接连做多台手术，最后累倒在手术台上；教师一边体罚着学生，坚持应试教育，另一边多年顾不上家顾不上自己的孩子，一心扑在工作上；官员们，也许有的一边在腐败贪污着，另一边却连周末都没有，正事也干得不错，难怪有时候百姓说：“我不怕你贪，就怕你不干事！”其实，说到我们自己，怕也是如此吧。
我们坐到了演播室，还有十几分钟节目开始。突然接到指令，这个话题免谈，恢复原来的选题。OK，没问题，原来的选题准备了一下午，恢复起来容易。新的话题被终止，谈不上失望，习惯了。只不过，少了一份快速评论的惊喜。
我上网看了看，乐了，大多数骂我的逻辑是你反对抵制家乐福，就是支持法国，就是不爱国，就是汉奸！诸如此类。几乎很少有说理的，不过还是有同意我看法的人，在那儿势单力薄地分析道理，然而，在铺天盖地的骂声中，理性极其微弱。
民主的一个核心，是我不同意你说话的内容，也要维护你说话的权利，抵制家乐福是一种个人的选择，无可厚非，但打击别人不抵制家乐福的选择，这事就不对。因为民主社会，每个人都该有自己选择的自由，而在几天之内，出现家乐福门口停大车不让人进，甚至辱骂到家乐福购物的人，这就更加离谱。抵制需要理由，抵制家乐福的理由是它的大股东资助藏独，但几天中事实早已澄清，没有此事，属于空穴来风。师出已无名，然而法不责众，大家找个理由一哄而起，完成之后一哄而散，理由反而不那么重要。激情是否可以建立在非事实的基础上？只要心中的爱国激情是对的，起跑线错了也没问题吗？那我们随时可以编造一个理由，然后开始所谓“正义行动”？
在当时的中国书店里，对日本的介绍，依然停留在美国人的《菊与刀》以及近百年前戴季陶的《日本论》中，而对于现实中的日本，由于过于敏感加之人群中的愤怒，媒体很少多方位地报道。只要写到日本，大部分与历史或教科书问题有关。愤怒，已经遮蔽了我们的双眼，这个时候，如果我们向前走一步，把爱或恨先放到一边，会不会，打开一扇门，起码增加对一个对手或邻居的现实感知？
从美国回来后，我曾说过一句话：“当下的中国，由于欲望，我们的人性处于退步的阶段。”按理说，这话并不好听，却意外地得到了八九成网友的支持。
1+1=2，这多简单。没压力的情况下，谁都知道，但环境稍有改变，1 + 1=3会得到好处，都不要说坚持1+1=2者会受惩罚，仅仅是有利可图，就会在一瞬间，让相当多的人脸不红心不跳地脱口而出“1+1=3”。
不知是从哪一天开始，上下级之间充满了太多要运用智慧和心智的相处，是从什么时候开始，领导面前，下属变得唯唯诺诺，绝对没有主见？一把手的权力变得更大，顺应领导的话语也变得更多，为了正确的事情可以和领导拍桌子的场景却越来越少。其实，是下属们真的敬畏权力吗？你仔细观察后就会发现，可能并非如此。或许是下属们早已变得更加聪明和功利，如果这样的顺从可以为自己带来好处或起码可以避免坏处，为何不这样做？ 但问题是…，谁给了下属这样的暗示？