本来家里电脑上早就下载了这部影片，但周末想去电影院休息时，仍毫不犹豫的选择了这部电影（放弃《霍比特人》是因为娟对指环王系列并不太感兴趣），之前只知道《悲惨世界》是世界名著，而之所以原作能成为名著，一定在某方面有伟大之处，包括之前看过的《傲慢与偏见》，发现哪怕剧情可能会晦涩或冗长，但看完最终一定会有收获。
但当电影的第一句对白出现时，我跟娟就哑然失笑了，因为影片居然是部歌剧，虽然开场的恢弘画面让人觉得赏心悦目，无愧于好莱坞大片的感觉。但随着剧情的推进，发现几乎所有的对话都用歌唱的方式表达时，我和娟真的相视而笑了-这完全超出了我们之前对这部电影，甚至所有电影的想象，多年前看过奥黛丽赫本的《窈窕淑女》，那几乎是我们对歌剧类电影的全部认识，但那部影片里，歌唱部分毕竟还是少数，更多的仍然是语言对白。
但很快我就几乎忘记了这部电影是歌剧了，确切的说已经忘记了歌唱的表现形式，而开始关心起故事情节，以及主人公的命运和遭遇来，虽然大段的个人半身像在电影院大屏幕上歌唱的情景，还是不太像常规的电影，反而更像是海报或宣传照。影片反映的是发生在19世纪法国的故事，应该是拿破仑战争和之后一段时间的故事（通过西方艺术和历史学习，自己只记住了1793年路易十六被处死、1804年拿破仑称帝的两个节点）。
影片涉及到了革命、爱情、人性、法律多个方面的内容，不过个人觉得可惜的是，在观影前并没有看过《悲惨世界》的原著，所以看电影中更多时候是在关注剧情，这有些类似于欣赏西方艺术中的绘画作品，虽然某幅绘画会涉及到某个圣经故事或罗马历史典故，但如果事先熟悉了这些故事内容，那么欣赏时就可以把重点放在艺术风格、作者想表达的意图以及绘画作品本身的美上，而不是纠结绘画内容的故事性。
这里影片情节内容我就不再重复，毕竟影片观后感的重点不在剧情，而是自己想从几个方面随便聊聊自己的感受和看法，也许想法很无聊，或者存在偏见，但却是自己最真实的。
爱情：
影片开始就描述了一段负心的爱情，也就是芳汀和影片中并未出现的她的恋人，这段爱情也导致了芳汀悲惨的遭遇，我想这部分内容，应该算是《悲惨世界》中“悲惨”二字的注解（后面的革命者牺牲，应该算第二次的“悲惨”），而安妮海瑟薇饰演的芳汀，也因为对内心痛苦和对悲惨控诉的表现，获得了2013年奥斯卡最佳女配角。但由于这部分剧情出现在影片早期，以至于芳汀死去时，我跟娟面面相觑，我们都认为主角不应该在影片开始没多久就离去的（后面才发现其实芳烃是配角）。
但影片在后半段又用了大量的篇幅描述了一位革命者马吕斯与芳汀女儿珂赛特的爱情，这中间还夹杂着另一位女革命者对马吕斯的爱情牺牲与成全。这段内容虽然有女革命者的为爱牺牲，但总体是美好的，这甚至让我怀疑《悲惨世界》其实并不算悲剧，因为除却革命和牺牲，仍然有一段完美的爱情和结果。
人性：
我觉得《悲惨世界》里面刻画最成功的应该是人性，里面的几位主角几乎没有好坏之分，而实际上，心理的犹豫和转变，是整个影片中最闪耀的部分。例如冉阿让刑满释放后，在教堂里良知和邪恶碰撞的部分；芳烃在出卖自己身体前的坚持和最终的妥协；革命者马吕斯在革命和爱情中徘徊的经历；贾维尔对冉阿让人性善恶的疑虑；所有的选择都有反复，但最终除了芳烃，应该说所有人都做出了对观众而言，最好的选择，哪怕是贾维尔选择生命的终结。
我觉得这才是最真实的人性，甚至感受到了最真实的自己，我们也会犹豫，也会选择，也会在人性弱点和意志之间徘徊，事情的一个方面并不具有代表性，但变化和转变的过程，才是人性中最值得让人思索和感动的。
法律和革命：
其实很担心谈论这方面内容会导致随笔无法发出，至少关键字让我觉得很担心。实际上自己都有些惊讶，这部影片怎么会经过审核并在国内上映的，因为里面年轻学生、知识分子、社会底层人员、甚至贵族子女参加革命的情节，让人会想到很多东西，也是整部影片后半部分的主要情节。
但自己感受最深的几处却是，革命者以为他们只需要站出来，人民就会起来拥护他们，跟随他们，而事实上除了他们自己，除了在街头制造路障时，临街居民会扔下旧家具帮忙，其他大部分时候，民众却是关紧窗户避免涉及。当革命者中为首的年轻人知道，除了他们，没有任何路障建立起来，也没有任何市民在跟随他们时，我不知道他在想些什么，我甚至不知道这里是在表达什么，但这显然值得思考。
所以他们的结局就很明显，为了理想逐一死去，但这里也有一个小小的细节，当士兵杀死了那个捡子弹的男孩时，士兵长官也很难过，所以会提出让他们做出选择，这里也反映了不管是革命者或者士兵，都不是非黑即白的正反面。不过个人稍有疑问的是，这个孩子明显不应该直接跑到士兵枪口前的，难道是因为孩子的天真，认为士兵不会开枪才这么干的？
对于一直跟冉阿让过不去的贾维尔来说，他也是穷人出身，他严格遵守法律，认为冉阿让虽然只是偷了一块面包入狱，也仍然是罪犯并且不可饶恕。但之后一次次跟冉阿让的遭遇来看，他的内心也是逐渐在动摇的，违反法律的就一定是坏人吗？但他作为法律的捍卫者，是严格遵守法律，还是因为人性的善恶而有所通融？我估计他也很痛苦，所以他会给死去的革命者男孩，身上放上勋章，也会在下水道前放走了冉阿让后，选择用自己的生命，来为自己所遵守的法律殉道。
最后一个细节，革命者马吕斯出身贵族，在革命中虽然因为爱情取舍过，但仍算是坚定的革命者，但革命失败后，最终却以贵族的身份，迎来与芳烃女儿的那份美好爱情。这里我有些疑虑，甚至觉得有些不知道该思考些什么，他算背叛革命么，或者算是对理想的妥协，我也不知道。
-2013.03.05 23:37