高考随想

        今天高考，想起自己高考的日子，也是历历在目，不过经历过后再看现在满街公交上电视放的高考信息，心里却是一种奇怪的味道。黑色高考，却是我现在一切的基础，有人说真正的快乐是享受过程，大多数人却是经过后才这样说，正在经历中的人，依然在拼死拼活没日没夜的努力着，也许还在咒骂着。所以一方面有点留念高考的岁月，毕竟那跟我的青春岁月有关，但决不愿意重来。这让我想起了大多数电视里面的，“真想回到童年的乡下，那时候多好啊”，可是如果真的能够时光倒流，他们愿意吗？
      再来说说高考的事情，前段时间看了李开复的《做最好的自己》，本来只沉醉于其中的李开复举例的小字体故事，对于整体的思想，还有如何做最好的自己的框架，看的晕晕乎乎，不过多翻阅了几次，算是知道了整本书的主题--怎样才算真正的成功以及如何做最好的自己。李开复博士提出了多元化成功这个概念。在现代社会，所谓的成功，最常见的概念就是赚了大钱，或者是当了大官。其他的，不管你是做诗人也好，科学家也好，如果你穷困不堪，那几乎就被认定为失败了。而在读书期间，尤其是小学初中高中，如果你的成绩顶呱呱，那么你就是成功。李开复认为这是一个错误的思想。成功，应该是多元化的，不管在哪一个方面，如果是正当的，并且自己认为有意义的，尽自己最大的努力，做到最好，就是成功。
        我是非常赞同他的观点的。对于现在整个社会，我一直持悲观态度，因为金钱的作用被无形中无限放大，奢侈和浪费被认为一种荣耀，文化成为了腐儒的代名词，当然，有钱人在无限度的物欲享受后也会搞一点“文化”，例如各种品位派对，例如路易威登和香奈尔。不可否认社会总在在向现代化和先进生产力方向发展，但损害或者腐蚀一种文化远比重建容易（例如陈逸飞，我认为他就在建立一种向上的文化，不过最终过劳死了；例如余秋雨，也慢慢在沾染商业气息）。
      所以李开复博士提出这样一种正本清源的观点是绝对有先见性的。《高效能人士的七个习惯》中指出，现在社会追求如何交际如何应酬，却忽略了最基本的品质--品德。开始的时候我也是不甚认同，现在才慢慢有所体会。李开复博士的多元化成功，叫醒了那些只为了世俗成功而抓狂的人们，告诉他们，钱，权，都不是成功的标准，每个人最大发挥自己的能力，在某个领域做出成就，就是成功，就是活得有意义。其实这已经涉及到价值观的问题了。

    所以在高考的时候，作为过来人，我只是觉得，这是继续读书深造的一个台阶，一条门槛。而读书也好，高考也好，最终实现个人价值，还得靠个人。许多高考没有考上的人，却成功发挥自己的特长，在社会有一个立足之地，这跟高考状元的成功，就价值而言，其实没有什么两样的。
        不过，李开复博士好像也一直没有提到金钱的问题，如果生存都成为问题或者整天为生活忙碌，道德观也好，世俗成功也好，其实都被放在次要位置了。这时忽然发现一个问题，卡耐基、李开复、史蒂芬柯维，都是在成功发财后才开始写书和提出观点的，这些观点虽然正确，可是看来还得成功时才体味的真切呀，唉....

[本日志由 candylight 于 2006-06-08 12:53 AM 编辑]
文章来自: 本站原创
引用通告: 查看所有引用 | 我要引用此文章
Tags: